2014年9月23日星期二

信用卡網上支付如何擺脫“矯枉過正”

mortgage,借錢,貸款 - 信用卡網上支付如何擺脫“矯枉過正”

mortgage,借錢,貸款 - 信用卡網上支付如何擺脫“矯枉過正”


【finance company, mortgage, 借錢, personal loan, 個人信貸, 私人貸款, 貸款, 借貸, 按揭, 樓宇按揭, 物業貸款, 二按, 財務公司, 財務】

 

    反欺詐、盜刷期待協調機制

  信用卡不良率在上半年出現攀升態勢,在很多業內人士看來,是商業銀行信用卡多年來快速擴張積累的風險,在經濟周期調整、持卡人還款能力下降、信用卡欺詐套現猖獗背景下的一次小規模“發作”。

  而作為信用卡重要業務之一的網上支付,其發展卻並未擴張到風險爆發的程度,反而被用卡率低、交易成功率低以及消費金額偏低的“三低”問題所困擾。

  “我們一般認為國內銀行信用卡網上支付交易成功率在50%,可在與銀行交流中發現,很多銀行的交易成功率遠低於這一數字。”一業內人士指出。

  “有些矯枉過正。”一位銀行負責人告訴記者,面對信用卡欺詐/盜刷等問題,國內商業銀行在信用卡網上支付的策略選擇上過於看重風險,強調技術上的安全性。“的確有利於風險的控制,但缺點是用戶面對復雜繁瑣的操作,很容易放棄網上交易,導致網上支付的成交量很低。”

  對此觀點,VISA中國區創新產品總監李涓也表示贊同。“國內網上支付發展不夠快,是因為銀行單一地強調電子銀行技術上的先進與安全性,忽略瞭交易規章體系等方面的環境建設,特別是對交易各方應承擔的責任的認定。”

  她指出,單一強調技術先進性會導致技術越先進,用戶的操作越復雜,就會降低網上交易的成功率和交易量。而安全防范技術與欺詐技術是並肩發展的,安全在技術發展面前永遠是相對的。“建立一個產業運作的規章與體系,分清產業鏈各方各自的責任,才能真正建立一套風險控制模式。”

  然而,由於利益機制的不協調,行業發展呈“一盤散沙”和偏頗態勢。

  李涓指出,“目前,欺詐/盜刷造成的風險主要由商戶和收單行承擔,如果收單行和商戶較好地控制交易風險,發卡行卻泄露瞭客戶信息,或者對某些欺詐行為不作出應有的判斷與管控,網上支付仍然面臨較大風險。”

  光大銀行信用卡部總經理戴兵在近日一論壇上表示,希望政府加大管理力度,從更宏觀的層面平衡各方利益。“如果說在整個收單過程中,銀行處於賠錢狀態,那信用卡這條路就走不成,最後的受害者還是廣大持卡人。”

  而目前,由VISA/銀聯等金融服務機構為中心的信用卡網上支付協調機制,也正逐步浮出水面。

  李涓透露,VISA根據網上交易的特點,在國內的跨境網上購物領域推出VISA驗證服務,以此形成網上支付的規則,促使發卡行/收單行和商戶形成三方制約,防范在線欺詐交易。

  銀聯助理總裁劉鳳軍在近期也表示,銀聯在年初實現互聯網戰略定位後,也力圖聯合各個發卡銀行控制互聯網的欺詐/套現行為,保障互聯網持卡人交易的安全。


沒有留言:

發佈留言