mortgage,借錢,貸款 - 銀行亂收費 律師不滿銀監會回復再提復議 |
【finance company, mortgage, 借錢, personal loan, 個人信貸, 私人貸款, 貸款, 借貸, 按揭, 樓宇按揭, 物業貸款, 二按, 財務公司, 財務】 董正偉說,早在去年8月,他曾針對銀監會辦公廳“工行小額賬戶管理費收發文件”函的行政復議案件中公開提出“審查撤銷《暫行辦法》的不當條款等”,那時銀監會以不屬於“行政復議事項”為由沒有受理。但是依據 《行政復議法》26條、27條規定,復議機關對不屬於自己受理范圍的請求事項,應當依法轉送有關機關處理。而當時銀監會正在就《暫行辦法》公開向社會征求清理意見。同一時間,為什麼銀監會對此請求視而不見,反而說收到沒有任何清理意見呢?在去年3月的全國兩會上,也早已有56名代表提過“清理銀行收費”的建議。董正偉說,“征求意見應當實事求是、客觀真實,而不是一句沒有收到任何意見的話就來應付。” 此外,他也認為銀監會辦公廳隻是對征求意見的情況作瞭說明,卻並沒有就銀監會自身對《暫行辦法》的清理完善進行哪些修正作出答復。由於董正偉認為該答復內容片面,並且超過瞭《政府信息公開條例》規定的15日期限,他於6月7日再次向銀監會提出復議請求。 |
2014年12月22日星期一
銀行亂收費 律師不滿銀監會回復再提復議
訂閱:
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言