學者:春晚殘存的歧視話語仍待消除|春晚|演員 |
蔡明潘長江小品 近年來,央視春晚中涉嫌歧視的節目不斷遞減。這是一種可喜的進步。不過,歧視話語的殘餘依然存在,並且於不經意間再度出現於羊年春晚的舞臺,讓吾等觀眾不吐不快。 在羊年春晚中,蔡明式毒舌再次引發瞭不少吐槽。盡管她已經節制自己的諷刺欲,但還是部分重蹈瞭調侃生理特征的覆轍。譬如,稱潘長江為“大個子”,就擺脫不瞭身高歧視的嫌疑。 當然,如此說話絕不意味著完全否定她和整個小品。從總體上講,《車站偶遇》的編劇、演員、導演都表現出瞭一定的自制力。或許,他們感到困惑的是:在平等精神日益普及的今天,諷刺藝術的底線何在?如果去掉瞭任何調侃性的話語,喜劇怎麼維持其喜劇性?對於蔡明等以戲謔見長的演員來說,如何保持精神和技巧的平衡?顯然,正是在這種不確定狀態下,某種深藏於潛意識中的慣性又起瞭作用,歧視性話語又借演員的“毒舌”溜瞭出來。 小品屬於喜劇藝術。喜劇離不開諷刺,但諷刺不等於歧視。早在兩千多年前,古希臘大哲亞裡士多德強調喜劇傢不能歧視人的先天缺陷:“沒有人去責怪一個天生醜陋的人,而責怪那些因不鍛煉和不慎重而導致如此的人。對於傷殘人也是這樣,誰也不會去嘲笑一個生而盲目或因疾病、打擊而失明的人,卻都在責怪那些因酗酒和放蕩而致盲的人。所以,凡是由我們自己而造成的身體上的惡,都要受到責備,而我們無能為力的就不受責備。” 隻有那些和自由意志相關的東西才可以諷刺,而任何諷刺都不能傷害人的尊嚴。從這個角度看,“一顆黑心,兩種準備”屬於合乎情理的戲謔,但某些先天的生理特征則不應該被調侃。明白瞭這一點,我們就會更有效地清除歧視話語。 □王曉華(深圳大學文學院教授)(原標題:春晚殘存的歧視話語仍待消除) Tags: 仲裁, 仲裁師, 仲裁中心, 仲裁課程, 調解, 調解員, 專業調解員, 調解中心, 調解課程, 香港仲裁司學會, 特許仲裁師, 英國特許, Arbitration, Mediation, ADR, Alternative Dispute Resolution, Diploma, Professional Diploma, Professional Certificate, Chartered Institute of Arbitrators, CIArb, Chartered Arbitrators, Chartered Mediators, Mediators, Recognised course provider, Hong Kong Institute of Arbitrators, HKIAC, International Arbitration, International Arbiatration Centre, Hong Kong Mediation, SEO, SEO, web design, 網頁設計, SEO, SEO, SEO, SEO, Whatsapp Marketing, TVC, Wechat Marketing, Wechat Promotion, web design, 網頁設計, whatsapp marketing, wechat marketing, seo, e marketing, 網頁設計提供seo, e marketing, web design by zoapcon |
2015年5月22日星期五
氪-景俀_湔腔__惤渾秏壺-景俀-栳
訂閱:
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言